La Suprema Corte de los Estados Unidos se pronunció en tres casos vinculados con solicitudes de exhibición de documentos financieros de Donald Trump.
En los casos acumulados referidos a pedidos de comisiones congresales, la Corte determinó que debe analizarse la incidencia sobre el principio de separación de poderes y, para ello, debe considerarse la necesidad y alcance del pedido, que se haya acreditado que responde a un propósito legislativo y las cargas que impone al presidente. Se devolvieron los casos para dicha evaluación.
En el caso sobre el pedido de un fiscal estatal de Nueva York, la Corte determinó que cumplir con una citación no afectará la labor presidencial ni su imagen y que el presidente no goza de inmunidad frente a las investigaciones, pero sí puede cuestionar el pedido de exhibición como cualquier ciudadano, por lo que se devuelve el caso.
Ambos casos fueron decididos 7-2. Los dos jueces que disienten consideran que debe brindarse una protección especial al presidente para evitar interferencias políticas.
Trump vs. Mazars USA LLP
Trump vs. Vance
Coleccionista de Sentencias 