Coleccionista de Sentencias

La Corte Suprema de Chile ordenó el bloqueo de doce webs de apuestas en línea por tratarse de una actividad prohibida en el ordenamiento chileno.

El Decreto Ley 1238, del Sistema de Pronósticos Deportivos, establece que la empresa estatal Polla Chilena de Beneficencia es la única que puede recibir apuestas sobre eventos deportivos y autorizar a otros para dicha actividad. Con dicha excepción, la apuesta deportiva se encuentra prohibida en el derecho chileno.

Polla Chilena de Beneficencia solicitó al proveedor de servicios de internet Mundo Pacífico que bloquee el acceso a webs de apuestas deportivas. Ante su renuencia, interpuso recurso de protección por considerar tal omisión como arbitraria e ilegal.

La Corte verifica que la Ley 18.168, Ley General de Telecomunicaciones, establece que los proveedores de internet no podrán bloquear el derecho de cualquier usuario de utilizar, enviar, recibir u ofrecer cualquier contenido, aplicación o servicio legal a través de Internet, así como cualquier otro tipo de actividad o uso legal.

Por tanto, la Corte considera que, conforme a dicha norma, leída en sentido contrario, puede y debe bloquear los que se refieran a actividades prohibidas, tanto más si lo solicita la única entidad autorizada para tal actividad.

La Corte observa que la Superintendencia de Casinos y Juegos ha recibido denuncias al respecto, analizando si las webs en cuestión desarrollan juegos de azar verificando si reciben apuestas en dinero, si conceden un tiempo de uso o juego, si disponen de un sistema aleatorio o una simulación de juego de azar y si otorgan premios en dinero. Asimismo, evalúan si se dirigen al público chileno verificando si usan un dominio «.cl», si están en español, si permiten la creación de cuentas desde Chile, si aceptan y realizan pagos en pesos chilenos y si aceptan tarjetas de crédito o débito emitidas en Chile.

Sobre la base de tales parámetros, la Superintendencia de Casinos y Juegos ha identificado doce webs de apuestas deportivas, cuya información ha remitido al Ministerio Público.

La Corte concluye que Polla Chilena de Beneficencia es la única persona jurídica habilitada para realizar la actividad de apuestas deportivas en línea, de modo que las webs referidas realizan una actividad ilegal. En tal sentido, la negativa de bloquearlas afecta su derecho de propiedad sobre la autorización exclusiva y excluyente de ejecución de apuestas deportivas en línea, de modo que se trata de un actuar ilegal y arbitrario.

Por tanto, la Corte Suprema acoge el recurso de protección y ordena el bloqueo de las webs de apuestas, pues no puede transmitir ni promover juegos de azar, salvo que acredite autorización legal y de la autoridad administrativa.

Rol N° 152.138-2022