La Corte Suprema de Israel rechazó el pedido de una asociación de periodistas que buscaba se autorice el ingreso a la Franja de Gaza para la cobertura periodística de los hechos.
En octubre de 2023, el cruce de Erez, que sirve de ingreso a la Franja de Gaza, fue atacado y dejado inoperativo. Desde entonces, la entrada de periodistas independientes israelíes y extranjeros a la Franja de Gaza por su propia cuenta no ha sido posible. Las fuerzas armadas israelíes han permitido el ingreso limitado de algunos periodistas, siempre acompañados de personal militar.
Ante estas restricciones, la Asociación de Periodistas Extranjeros de Israel solicitó se permita la entrada de periodistas a la Franja de Gaza para la cobertura de los hechos ocurridos en el marco de la incursión militar, invocado las libertades de prensa, expresión e información.
La Asociación demandante señala que los hechos que ocurren actualmente en la Franja de Gaza están en el centro de la agenda pública en Israel y en todo el mundo, de modo que la entrada de periodistas independientes permitirá la formación de la opinión pública sobre la toma de decisiones políticas.
La Corte Suprema señala que, si bien la libertad de prensa y el derecho del público a conocer los hechos en un país democrático son de gran importancia, particularmente en tiempos de emergencia y guerra, estos derechos no son absolutos.
La Corte estima que el ingreso de periodistas a la Franja de Gaza implica importantes riesgos de seguridad, tanto para los periodistas mismos como para las fuerzas armadas, ya que podría dar lugar a la divulgación de diversos detalles sobre las operaciones militares israelíes. Además, amparar el pedido implicaría volver a operar el cruce de Erez o activar un nuevo pase, lo que conlleva asignar recursos de seguridad en un momento en que estos son particularmente escasos.
La Corte agrega que el Estado no niega completamente el ingreso de periodistas, permitiendo su ingreso en zonas limitadas y momentos limitados, acompañados por personal militar en atención a los riesgos que la situación acarrea.
Por ende, la Corte Suprema considera que las circunstancias excepcionales actuales justifican la restricción de la libertad de prensa y rechaza el pedido.
8884/23
Coleccionista de Sentencias 