Categoría: Sudamérica
-

Ecuador: Inconstitucional despenalización del aborto por violación por restringirse solo a víctimas con discapacidad mental
La Corte Constitucional del Ecuador declaró inconstitucional la norma que restringía la despenalización del aborto por violación únicamente a las mujeres con discapacidad mental. La Corte considera que, en los casos de embarazo producto de una violación, el elemento jurídicamente relevante es la ausencia de consentimiento de la víctima, de…
-

Chile: Causal de divorcio por conducta homosexual es inconstitucional
El Tribunal Constitucional de Chile declaró inaplicable la causal de divorcio por conducta homosexual, por considerar que no existe una finalidad constitucionalmente legítima para ella. La Ley de Matrimonio Civil contempla como una causal de divorcio culposo (es decir, por falta imputable al otro cónyuge) la conducta homosexual. El Tribunal…
-

Brasil: Restricciones por pandemia no afectan libertad religiosa.
El Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró constitucional el Decreto Estatal que restringe temporalmente las actividades religiosas presenciales en São Paulo, por buscar contener la pandemia. El Partido Social Democrático cuestiona la constitucionalidad de un Decreto Estatal de São Paulo que prohibió temporalmente las ceremonias religiosas presenciales por la pandemia…
-

Brasil: Autorizan actividades religiosas durante pandemia
Un juez del Supremo Tribunal Federal de Brasil concedió una medida cautelar que autorizó la realización de actividades religiosas durante la pandemia, con respeto de los protocolos sanitarios. La Asociación Nacional de Juristas Evangélicos presentó una solicitud de declaración de incumplimiento de precepto fundamental contra las restricciones que, por la…
-

Chile: Debe establecerse sistema progresivo para levantar restricciones de pandemia en actividades de culto
La Corte Suprema de Chile amparó el recurso de protección que buscaba permitir las actividades de culto presenciales, debiendo establecerse un sistema de permisos a tal fin. El Ministerio de Salud chileno dispuso la prohibición de «eventos con público en que los asistentes tienen ubicación fija» en lugares declarados en…
-

Brasil: Rechazan demanda del presidente de levantar restricciones por pandemia
El Supremo Tribunal Federal de Brasil rechazó la demanda del Presidente que buscaba la suspensión de restricciones adoptadas en tres estados por la pandemia de COVID-19. El Presidente de Brasil presentó una demanda directa de inconstitucionalidad contra tres decretos emitidos por los gobernadores del Distrito Federal, Bahía y Rio Grande…
-

Panamá: No es discriminatorio exigir más requisitos a las mujeres para acceder a esterilización voluntaria
La Corte Suprema de Panamá determinó que la ley que establece mayores requisitos para que las mujeres accedan a la esterilización voluntaria que los exigidos a los hombres no vulnera el principio de igualdad. La ley panameña permite que los hombres se sometan a esterilización voluntaria desde la mayoría de…
-

Colombia: Es inconstitucional norma que faculta a empleadores definir labores prohibidas para mujeres
La Corte Constitucional de Colombia declaró inconstitucional parte de un artículo del Código Sustantivo de Trabajo que facultaba a los empleadores definir labores que no podían realizar las mujeres. El artículo 108° del Código Sustantivo de Trabajo colombiano fija el contenido de los reglamentos internos de trabajo. El inciso 13…
-

Colombia: Es discriminatorio descartar a un posible trabajador solo porque viva con VIH
La Corte Constitucional de Colombia declaró que se vulneraron los derechos a la igualdad, dignidad, intimidad y debido proceso de un postulante a un trabajo que fue descartado por vivir con VIH. Un ciudadano postuló al puesto de asistente administrativo en la empresa «Sr. Wok». Tras pasar las primeras etapas,…
-

Colombia: Rechazan aplicar vacuna contra COVID-19 prioritariamente a personal judicial
La Corte Suprema de Colombia rechazó la acción de tutela que pretendía que la vacuna contra COVID-19 fuera aplicada prioritariamente al personal judicial. Un abogado presentó acción de tutela, invocando sus derechos al debido proceso, contradicción y defensa, libre desarrollo de la personalidad (profesión), dignidad humana e igualdad y solicitó…